J’avais entendu parler d’une manif d’employés du Big Tech contre la réforme des institutions, laquelle suscite beaucoup d’inquiétude dans les médias israéliens et dans les milieux gauchistes une certaine frange de la population. Il parait que cette inquiétude gagne aussi la France. Je trouve étrange soit dit en passant que dans la tourmente occasionnée par la réforme des retraites décidée par micron premier, la population y étant majoritairement et fermement opposée, on trouve le temps, en France, de s’intéresser à ce sujet difficile : le rôle de la Cour Suprême en Israël et la manière dont les juges sont nommés. Mais bon.
La loi sur la réforme des institutions a été présentée hier en première lecture, lors d’une séance mouvementée et bruyante le matin à la Knesset ou vers midi je crois. Bennet y aurait fait un numéro de claquettes impressionnant.
« Sans démocratie, pas de high tech »
Donc l’autre fois les gens du I take high tech manifestaient, eux aussi, contre la réforme, leurs banderoles clamant haut et fort que « Sans démocratie, pas de high tech ». Cela m’avait comme on dit interpellée. Une sorte de chantage, en somme, non ?
Quelle ne fût pas ma surprise, la semaine dernière, de me retrouver nez à nez avec des manifestants arborant des T.shirts noirs sur lesquels on pouvait lire en lettres blanches « Sans démocratie, pas d’académie » : c’est pas possible, ils se sont donné le mot ! ai-je pensé. Voilà qu’à leur tour, les étudiants de la fac de Ben Gourion battaient le pavé de Beershéva ; c’est une expression, car la rue est fraîchement goudronnée, après les rénovations du quartier.
Ils allaient dans un sens, moi dans l’autre, et jouant des coudes dans la belle forêt bleu-blanc de drapeaux israéliens, je me fraie un passage sans plus m’occuper des manifestants, car j’étais pressée. Mais la curiosité étant la plus forte je m’arrête et m’enquiers du sens de la formule. Et surtout, de son pourquoi. Et là, deux ou trois personnes se mettent en devoir de m’expliquer qu’avec le nouveau gouvernement, la démocratie est en danger. Que mes droits civiques sont désormais menacés, et que si jamais j’ai un problème avec ma maison, mes voisins ou quoi que ce soit, un différend à régler en Justice, personne ne me défendra. Et patati et pâte à tarte.
Je demande des explications, desquelles il ressortait en gros que ce nouveau gouvernement est une dictature et qu’il n’y a plus de justice, plus de démocratie.
Comme je trouve le refrain monotone et lassant, à force, (ces gens manifestent depuis qu’ils ont perdu les dernières élections, le 1ᵉʳ novembre dernier) je réponds que ce gouvernement a été démocratiquement élu. Qu’on est deux millions et demi d’électeurs à le soutenir, ce gouvernement. Que c’est ça, la démocratie. Et que j’ai d’ailleurs voté pour Itamar Ben Gvir. Qu’est-ce que j’avais pas dit ! Évidemment ça en a énervé quelques uns, dont une prof d’histoire, pardon, une historienne, oui, elle enseigne ici à Ben Gourion, oui, elle sait que la Judée et la Samarie sont juives depuis trois mille ans et que les termes Cisjordanie et Palestiniens appartiennent à un lexique très orienté. Euphémisme poli. Elle, c’est après Ben Gvir qu’elle en a. Il n’a jamais rien fait dans sa vie, d’après elle. N’a jamais rien publié. Ni articles, ni livres, rien. – Alors que toi, oui ? Lui réponds-je. Oui, elle a publié, elle. Des livres, des articles. – C’est bien, tu devrais te présenter aux élections. Et là, elle me fait : d’abord, il a même pas fait l’armée !
Boum ! C’est vrai, les religieux ne font pas l’armée. – Non, pas les religieux, les ultras-orthodoxes, me corrige-t-elle. Les harédis. Elle marque un point. Il y a beaucoup de religieux dans l’armée. Et toi, tu as fait l’armée ? Oui, elle, elle a fait l’armée. Comme elle avait l’avantage, je lui réponds que moi ma fille y est, à l’armée. (Ce qui n’est pas tout à fait vrai, elle n’a fait que les trois jours de préparation à l’armée, et n’ira rejoindre les rangs de Tsahal que dans six mois.) Ayant égalisé, je lui ai demandé où elle était, elle, pendant que la fameuse démocratie israélienne, dont elle se soucie tant, instaurait une ségrégation entre citoyens vaccinés et non-vaccinés avec cette saloperie saleté de passe vert numérique… Elle était pas pour, qu’elle a dit. OK, mais on t’a pas beaucoup vue dans les manifs anti-passe, j’ai rétorqué.
Trois mois que ces gens manifestent. Sans compter les manifs anti-Bibi et « tout sauf Bibi » de ces dernières années. Ils n’ont toujours pas digéré la défaite. La gauche mauvaise perdante craint pour ses privilèges, elle tient déjà les universités et les médias, entre autres, et puis la justice. Mais apparemment plus pour longtemps. Ils ont peur de perdre leurs juges gauchistes à la Cour Suprême, qui s’oppose systématiquement aux décisions du gouvernement. Cette réforme est non seulement nécessaire, mais indispensable : il faut enlever à ces juges non-élus, qui se cooptent entre eux, ce droit de veto dont ils disposent et dont ils se servent allégrement dès qu’une loi ou une décision ne va pas dans leur sens. En clair leur idéologie de gauche. Mais Tali (c’est ainsi qu’elle s’est présentée quand on s’est quittées) prétend qu’elle n’est pas de gauche. « Et arrête de traiter de gauchistes les gens qui ne pensent pas comme toi » a-t-elle smatché en rejoignant le cortège, pendant que je repartais dans l’autre sens.
Plus j’y réfléchis plus je me dis que ces gens qui manifestent sont complètement inconscients d’être manipulés par les mondialistes qui veulent continuer à décider, quel que soit le résultat des élections. Ces gens du high tech, donc des GAFAM et autres multinationales américaines ultra riches, ultra puissantes, Big Pharma, Big Data, ils ne veulent que continuer à tout contrôler, et surtout continuer à vivre sous la tutelle américaine. Un État souverain, ou disons moins dépendant de Washington les gênerait. Ils ont trop peur des décisions que pourrait prendre un gouvernement plus indépendant. Moins soumis au lobby juif libéral américain. Mais bien entendu tout est de la faute des partis religieux, en particulier des orthodoxes, ces arriérés intolérants qui ont le toupet monstre de siéger dans le nouveau gouvernement.
Les orthodoxes et ultra-orthodoxes (je rentre pas dans les détails) sont assez mal perçus je crois par le reste de la population israélienne. Personnellement j’ai du mal avec cette orgie de vaisselle plastique à usage unique, chez eux, dont ils font à mon avis un usage démesuré, c’est pratique, d’accord, quand on mange casher mais quelle plaie, quand même, tout ce plastique, ces monceaux de plastique dans les poubelles en fin de soirée… Le gouvernement de Bennet avait fortement augmenté le prix de la vaisselle jetable, et Smotritch s’est empressé en arrivant de tout remettre à l’ancien prix, ouf.
Les orthodoxes se retrouvent donc la tête de turc à la fois des laïcs et des arabes : facilement identifiables, ce sont eux qui sont visés par les terroristes. Le jeune homme de 20 ans qui est mort dans l’attentat à la voiture-bélier vendredi dernier portait un shtremel, ce grand chapeau de fourrure en forme de pneu de camion. Les deux petits frères tués eux aussi par le conducteur à la voiture-bélier étaient habillés pour Shabbat, les franges des châles de prière (les tsitsits) bien visibles, kippa, habit noir… L’attentat a eu cette fois dans un quartier pauvre de Jérusalem : Ramot est tout au nord, et abrite essentiellement des orthodoxes et ultra-orthodoxes. Les arabes les visent parce que leur haine se concentre sur les Juifs religieux, non sur les « laïcs ». Et en Israël, tout le monde les déteste, parce que ce sont « des obscurantistes bornés, homophobes, arriérés, et qui pratiquent la ségrégation hommes/femmes ». Dixit l’historienne avec laquelle je discutais l’autre jour. En plus ce sont des « parasites qui sont toujours à étudier, qui ne travaillent pas ces fainéants ! » Et donc qui ne contribuent pas, puisqu’ils ne paient pas d’impôts.
Polarisation ?
Les observateurs craignent une « polarisation de la société », avec ce gouvernement qu’ils qualifient d’extrême-droite. Je trouve pour ma part que si polarisation il y a, elle oppose la classe possédante à la classe moyenne pauvre ou très pauvre, les riches contre les miséreux ou les précaires. L’establishment à la plèbe qui travaille pour des salaires de misère, ou ne travaille pas ou pas assez, comme dans le secteur orthodoxe : ce sont eux qui sont visés, dans les attentats, à cause, je l’ai déjà dit, de leurs tenues reconnaissables.
Mais surtout parce qu’étant pauvres, ou étudiants, ils n’ont pas de voiture. Les orthodoxes prennent le bus. Les étudiants de yéshiva aussi. Ces arabes qui commettent les attentats, que les médias appellent « palestiniens », sont pourtant des citoyens israéliens, ils détiennent la même carte d’identité que moi. En écrasant les gens aux arrêts de bus, ils ne risquent pas d’écraser les Juifs de gauche, ceux qui ont une belle âme généreuse et partageuse… et une voiture ! CS♦
Catherine Stora, Almamedoubar
MABATIM.INFO 
quelle haine, quel mepris… et attaquer sur la forme mais pas le fond…
Calmez vous…
C’est vrai que j’ai habite dans ma jeunesse le 93 mais je prefere vivre en Galilee.
J’ai bien ecrit: traduction rapide:
« Voici les faits concernant les Juges de la Cour Supreme, comme l’ecrit Ophir Reshef (traduction rapide):
9 juges sur 15 ont ete nommes par le Gouvt de Droite de Bibi ces 10 dernieres annees.[…]
Dire que La Cour Suprême s’oppose « systématiquement aux décisions de la Knesset en particulier en matière de lutte contre le terrorisme » est sans aucune base, de la pure propagande.
Sans la Cour Supreme, il n’y a plus aucun garde-fou contre les exces possibles d’un gouvernement.
Sans garde-fou, les USA ne veulent pas inviter le PM
Sans garde-fou, l’argent fuit le pays.
Sans garde-fou, le PM pourra expulser son juge et le remplacer par un juge a sa botte.
Le pays fait face a d’importants dangers et notre PM et son gouvernement passe son temps a essayer de faire passer des reformes judiciaires, a diviser la population plutot que de s’attaquer aux veritables problemes tels que la securite, le pouvoir d’achat, […] et l’Iran.
Pourquoi ne pas faire une pause, s’occuper des Iraniens et autres problemes urgents…
J’aimeJ’aime
Quelle haine…
le 93: effectivement j y ai vecu jusqu a l age de 8 ans…
J ecris depuis la Galilee
Qui sont les anarchistes et qui sont les sionistes?
J’aimeJ’aime
Dernière minute : les Israéliens allergiques au gluten se joignent au mouvement de protestation contre la réforme judiciaire, sous le slogan : « Pas de démocratie, pas de gluten! »
On escompte des retombées économiques importantes de ce nouveau mouvement populaire…
J’aimeAimé par 2 personnes
Pas d’bras, pas d’chocolat !!
(Gniahaha…)
J’aimeJ’aime
Bonjour Catherine. Je suis entièrement d’accord avec le contenu de votre article. Par contre je ne cesse de me demander si Bibi sera à la hauteur des exigences de la droite -ultra droite. Je le sens un peu dérouté et je ne comprends pas son manque de riposte à ces manifestations insensées qui tentent de mener le peuple vers une guerre civile. Je ne le reconnais plus – je me souviens de son discours contre Obama, et ce Bibi-là me manque. Il traîne les pieds et oublie trop vite qu’il tient les laisses d’un gouvernement de droite. Démolir des implantations juives n’est sans doute pas ce que la droite attend de lui. Enfin, advienne que pourra! Que le Seigneur protège ce peuple merveilleux et si divisé.
J’aimeAimé par 2 personnes
La sourde opposition entre la classe dominante , urbaine , boboïsée et athée et les masses juives des peripheries oubliées ou simplement delaissées ne semble etre que le remake de ce qui se deroule en France , aux Usa et probablement dans d autres pays occidentaux .
Le nouveau chantage des possedants israeliens concernant le desengagement financier est significatif de l epaisseur du sentiment patriotique dans une belle partie de cette gôche arrogante et meprisante , et , effectivement tout cela demontre qu il etait vraiment temps que les juifs reprennent la main dans notre pays , avant que la decadence tel avivienne n entraine des catastrophes gravissimes au sein de notre societe .
J’aimeAimé par 2 personnes
On attend plus que la grève des boulangers… « Sans démocratie pas de pain »
(Ben Gvir a déjà supprimé le pain frais pour les terroristes… Quelle dictature !
J’aimeAimé par 2 personnes
Oui, c’est cruel. Pire qu’au goulag.😃
J’aimeJ’aime
« L’Etat d’Israël fontionnait parfaitement jusqu’à ce jour »… c’est une blague ?
Ou alors on n’habite pas le même pays !!
J’aimeAimé par 1 personne
Soyons honnètes, cette réforme de la cour suprème d’Israël qui devient soudain urgente, pourquoi? Ne nous voilons pas la face, c’est juste pour protéger Bibi, rien d’autre.
Donc pour sauver sa peau, Bibi est prêt à opposer son peuple avec le risque de mettre Israel en danger. Aucun des dirigeants d’antan, qui ont construit Israël n’aurait pris un tel risque. l’intèrêt d’Israël était leur seule préoccupation, en passant par Begin, Sharon et tous les fondateurs de l’état d’Israël. On ne doit regarder ni droite, ni gauche, ni religieux ni laiques, on doit regarder juste Israel et le peupe d’Israel, qui ne doivent faire qu’un. En agissant ainsi, en dépit du bon sens, juste dans son intèrêt personnel, Bibi prend le risque de diviser le peuple d’Israël en deux, et de faire ce que tous les pays arables, tous les peuples arabes et toutes les guerres n’ont pas réussi à faire. Ils doivent tous boire du petit lait.
Comment prendre ce risque insensé et fou de diviser Israël en deux, comme du temps de JUDA et d’Israël?
Chaque fois qu’Israël a été menacé ou détruit, c’est lorsque le peupe s’est divisé. L’histoire ne nous suffit pas?
Qu’est ce que Bibi veut faire avec cette réforme? Contrôler toutes les lois et faire comme Erdogan?
Et si on est un tant soit peu intelligent, avec une telle loi, qu’est ce qui se passera lorsque la gauche reviendra au pouvoir? Is pourront également passer toutes les lois qu’ils voudront sans aucun contrôle! Ils pourront décider qu’Israël est à a fois un pays juif et musulman, ils pourront décider que le samedi n’est plus un jour chomé, ils pourront tout décider de la même façon.
Cette loi va contre le bon sens et contre toute logique. C’est juste une vue à très court terme, pour que des voleurs mêmes condamnés par la justice puissent devenir ministre, pour que des voleurs ne soient plus jugés, … A ce moment-là, quel intèrêt d’un état juif? Je crains, que si Dieu existe, il ne voit plus aucun intérêt a un état voyou comme les autres, qui au lieu d’apporter la lumière au monde, ne va apporter qu’une face sombre. Il n’y aura plus aucun intèrêt à l’existence d’un tel état. Si c’est pour devenir un état voyou, pas la peine d’avoir créé un pays.
Je ne comprends pas que des personnes puissent soutenir Bibi, sachant exactement au fond d’eux pourquoi il veut réformer la haute cour de justice Isréienne. Tellement d’autres hommes compétents au sein du Likoud sont capables de le représenter, sans compter ceux qu’il a éiminé à sa façon (en les tuant politiquement, quand Poutine les élimine physiquement).
L’état d’Israël fonctionnait parfaitement jusqu’à ce jour, avec un peuple certes pas d’accord, mais uni, et qui se battait ensemble pour son pays. Ne prenons pas le risque de diviser notre peupe car cela mettrait en péril notre beau pays.
J’aimeJ’aime
Ne mélangeons pas tout.
1. La Cour Suprême s’oppose systématiquement aux décisions de la Knesset, en particulier en matière de lutte contre le terrorisme. Elle est « au dessus » = elle a pris les commandes. Cela doit cesser.
2. Je ne défends pas Bibi car c’est un démagogue. Mais il ne gouverne pas seul, Levin, Smotrich, Ben Gvir sont à mon avis des gens bien.
3. Prétendre que Bibi veut cette réforme à cause de 2 ou 3 casseroles que la Gauche lui a accrochées est d’une puérilité navrante.
4. Quant aux divisions de la société, ça fait longtemps qu’elles existent, ce n’est pas nouveau et le Peuple Juif se déchire depuis les temps bibliques… Aujourd’hui, 3 Juifs = 4 avis 😀😆😆
Bonne soirée.
J’aimeJ’aime
1. La Cour Supreme:
Voici les faits concernant les Juges de la Cour Supreme, comme l’ecrit Ophir Reshef (traduction rapide):
9 juges sur 15 ont ete nommes par le Gouvt de Droite de Bibi ces 10 dernieres annees.
« Apprenez à connaître les juges de la Cour suprême, qui appartiennent à des minorités dans la population :
Yitzhak Amit (nommé en 2009) : diplômé du lycée religieux de Zeitlin (mais ne porte pas de kippa). Il devrait être nommé président de la Cour suprême en octobre 2023.
Noam Solberg (2012): Diplômé du lycée « Yavna » et de la yeshiva de la colonie « Har Etzion », et vit dans la colonie Alon Shavut.
David Mintz (2017): Diplômé du lycée « Midrashit Noam » et de la yeshiva de la colonie « Har Etzion », et a étudié la certification rabbinique à l’Institut Ariel. Il vit dans la colonie de Dolev.
Yosef Elron (2017) : nommé juge suprême avec le soutien du Barreau, malgré l’opposition des juges de la Cour suprême. Il est le plus jeune de neuf enfants d’une famille d’origine irakienne et est né à Mabara.
Yael Wilner (2017) : Diplômée du Horev Studio, porte un foulard et a participé à la tentative d’installation à Sebastia.
Alex Stein (2018) : né en Union soviétique, il a été champion d’échecs de l’Union soviétique jusqu’à l’âge de 14 ans et a immigré en Israël à l’âge de 16 ans.
Khaled Kabob (2022) : Le premier juge musulman. Il a grandi à Jaffa, fils d’un chauffeur de bus et d’une femme au foyer. Il a six enfants.
Gila Kanafi-Steinitz (2022) : Née à Acre, elle est la première femme mizrahi nommée à la Cour suprême.
Que peut-on apprendre de la liste :
1. Depuis l’adoption de l’amendement à la loi sur les tribunaux (2008), qui donne aux politiciens et aux juges un droit de veto dans la sélection des juges à la Cour suprême, la diversité et la représentation parmi les juges se sont considérablement améliorées ; Cependant, il existe encore des populations nettement sous-représentées.
2. 21,1% de la population sont arabes, contre 6,7% à la cour. Il s’agit d’un écart de 14,4 % points de pourcentage, soit une sous-représentation de deux juges.
3. Environ 30% de la population (je n’ai pas trouvé de source exacte) sont d’origine orientale (hors métissage), contre 13,3% des magistrats. Un écart de 17% points de pourcentage, soit environ deux juges et demi.
4. Environ 16 % de la population sont des immigrants de l’ex-Union soviétique, contre 6,7 % des juges. Un écart de 9,3% points de pourcentage, soit une sous-représentation d’un juge et demi.
5. Environ 8,9% de la population sont des religieux nationaux, contre trois juges (20%), une représentation excédentaire de 11%, soit près de deux juges excédentaires.
6. Environ 5,5 % de la population sont des colons, contre deux juges (13,3 %), une représentation excédentaire de 7,8 % ou un juge excédentaire.
7. Enfin, je n’ai pas inclus de référence au genre, car les femmes ne sont pas minoritaires, mais le ratio est actuellement de 9:6 en faveur des hommes, de sorte que les femmes sont sous-représentées à 40% contre 50,4% dans la population, une sous-représentation d’un juge et demi, et cela peut s’aggraver car les deux célibataires suivants sont des femmes.
Que faut-il faire pour améliorer la représentation à la Cour suprême? Nommer les Arabes, les Mizrahi, les femmes et les Russes, aux dépens des Juifs, des Ashkénazes, des hommes, des ressortissants religieux et des colons. Pensez-vous que la coalition actuelle le fera ?
Voici une indication : 16 % des ministres du gouvernement sont des femmes, 0 % des ministres sont arabes ou russes et 0 % des PDG des entreprises publiques sont des femmes.
L’affirmation selon laquelle la réforme proposée améliorera la représentation à la Cour suprême n’est qu’un mensonge éhonté. Je vous laisse le soin de décider s’il s’agit d’un sablage délibéré aux yeux du public, ou si je reste avec un concept qui aurait pu être correct dans le passé. »
A ecouter: https://www.tiktok.com/@yallatikva/video/7203376395353853185
2. Levin, Ben Gvir…
Il faut de tout pour faire un monde et c’est grace a la democratie que chacun peut avoir une voix et une opinion. De la a changer les regles du jeu, c’est une autre chose.
Bibi aime bien mettre a des postes clef des personnes sans aucune experience,
il est gagnant dans tous les cas:
Si Ben Gvir reussit, c’est Bibi qui prendra le credit
Si il echoue, ce qu’il est en train de faire ‘big time’, c’est Ben Gvir le responsable et Bibi pourra le changer.
3. Les casseroles de Bibi…
C’est la police et la justice du pays qui l’a fait.
Laisser aux politiques le soin de decider de la justice va nous emmener tout droit en Russie ou bien meme en Iran.
Je laisserai la parole a l’ancien Premier Ministre du Likud I.Shamir qui disait de Bibi qu’il est plus interesse par son propre sort que le sort d’Israel.
Corruption, vol, mensonge sont apparemment pas dans votre lexique.
Chacun a ses priorites.
Moi je prefere les ‘crasseux’ qui vont aux manifestations, qui payent des impots, qui vont a l’armee et qui ont construit Israel .
J’aimeJ’aime
Où avez vous copié-collé ce fatras indigent, lequel manifestement n’est pas de vous ? Chez une tête d’haineux qui commente l’actualité depuis Paris ? Le 93 ? C’est soit du Wikipédia recraché tel quel, avec les fautes de retranscription de l’hébreu, soit du Pascal Boniface… A moins que vous n’ayez essayé de tester les capacités de chatGPT à écrire de la merde ? Félicitations, c’est réussi !
J’aimeJ’aime
Et merci pour la vidéo Tiktok, en voici une qui vient de Youtube, donc plus longue, mais au moins aussi intéressante, sur ce sujet de la réforme des institutions :
https://www.youtube.com/live/ZCh19EptLFQ?feature=share
! תהנה
J’aimeJ’aime