Netanyahou : coup de poker sur Twitter

Le Premier ministre israélien a utilisé Elon Musk comme contrepoids à l’administration Biden.

[18 septembre 2023 / JNS]

La décision du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou de se rendre à San Jose, en Californie, pour rencontrer en tête-à-tête l’homme d’affaires Elon Musk est un acte hautement significatif à plusieurs niveaux.

Tout d’abord, la question de l’intelligence artificielle. Comme l’a déclaré M. Netanyahu lors de sa conversation en direct sur Twitter avec M. Musk et lors d’une table ronde ultérieure, l’intelligence artificielle pourrait bien être l’évolution la plus importante de l’histoire de l’humanité. La capacité de former des machines à penser plus précisément et plus rapidement que les êtres humains peut être une grande bénédiction pour l’humanité. Mais elle peut aussi causer notre perte. Façonner l’avenir de l’IA, maximiser les opportunités qu’elle offre et protéger le monde de ses dangers est sans aucun doute le grand défi de notre époque.

L’aspiration de M. Netanyahou à faire d’Israël le leader mondial de l’IA – tout comme Israël a été le leader mondial de la cybersécurité – fait de l’apprentissage du point de vue de M. Musk une question d’une grande importance et d’une grande urgence. Mobiliser Musk au nom des efforts d’Israël – et peut-être cultiver un partenariat avec lui – serait une réalisation importante pour Netanyahou et Israël.

Le deuxième aspect de la décision de M. Netanyahou d’approfondir ses relations avec M. Musk concerne l’avenir de la technologie israélienne. Israël est un centre de développement technologique dont les avantages comparatifs sont étroitement liés à de nombreuses industries de Musk. Persuader Musk de s’impliquer davantage dans la technologie israélienne peut immuniser le secteur high-tech israélien contre les vicissitudes des booms et des crises technologiques, dans une plus large mesure que ce n’est le cas actuellement.

Mais l’avantage potentiel le plus important de la visite très médiatisée de M. Netanyahu avec M. Musk est peut-être qu’elle lui permet de saper les efforts de la gauche pour faire capoter sa visite aux États-Unis cette semaine.

Dans les jours qui ont précédé le vol de dimanche soir de Netanyahou vers San Francisco, les anarchistes de gauche aux poches profondes qui ont mené la guerre politique contre lui et ses électeurs au cours des dix derniers mois ont commencé à révéler la campagne qu’ils ont préparée pour Netanyahou en Amérique.

La semaine dernière, ils ont lancé leur campagne de projection sur le siège de l’ONU à New York, enjoignant l’organisation mondiale à « protéger la démocratie israélienne » et avertissant : « Ne croyez pas le ministre du crime Netanyahou ». Pendant Rosh Hashanah, ils ont commencé à projeter une image sur les murs de la prison d’Alcatraz. On y voyait M. Netanyahou vêtu d’une combinaison de prison orange et agrippé aux barreaux d’une cellule. La légende était la suivante : « Bienvenue à Alcatraz Bibi ».

À première vue, la guerre politique menée par la gauche contre le gouvernement n’a aucun sens. La principale revendication de ses dirigeants, à savoir qu’ils protègent la démocratie israélienne, est absurde. Ceux qui dirigent l’insurrection, comme l’ancien premier ministre Ehud Barak et ses acolytes, ne cherchent pas à atteindre leurs objectifs en gagnant le cœur et l’esprit des électeurs, ce qui est la façon démocratique de régler les différends politiques. Les méthodes qu’ils choisissent sont les manifestations de masse, les émeutes, la violence, l’intimidation, l’incitation, le blocage des autoroutes, le vandalisme, l’ostracisme, le boycott, l’humiliation et l’appauvrissement.

Les gardiens autoproclamés de la démocratie israélienne mènent une campagne qui va à l’encontre de la gouvernance démocratique.

Ensuite, il y a le drapeau israélien. Au cours des dix derniers mois, les responsables des relations publiques qui dirigent les manifestations ont clairement exprimé leur intention de détruire toutes les grandes institutions nationales d’Israël. Ils ont déjà dévoré le monde universitaire. Barak et ses copains anciens généraux cherchent à déstabiliser, démoraliser et déchirer les Forces de défense israéliennes et l’Armée de l’air israélienne. Leur campagne encourageant les pilotes de chasse, les commandos et d’autres opérateurs de haut niveau à refuser de servir dans les réserves franchit toutes les lignes rouges.

Les amis milliardaires de Barak ont mené une campagne (jusqu’à présent infructueuse) pour détruire l’économie israélienne. Ils ont fait pression sur les agences de crédit pour qu’elles abaissent la cote de crédit d’Israël afin de provoquer l’inflation, la fuite des investisseurs et la panique. Ils ont appelé les investisseurs internationaux à se désinvestir d’Israël. Ils ont appelé les Israéliens à sortir leur argent du pays et à émigrer.

Malgré toutes ces actions antipatriotiques, les insurgés gauchistes ont réussi à s’approprier le drapeau israélien et à se présenter comme les seuls fils et filles légitimes de l’État d’Israël. Le drapeau, insistent-ils, n’appartient qu’à eux, tout comme le pays n’appartient qu’à eux. La majorité des Israéliens ne sont que des touristes, des intrus, des voleurs ou des parasites.

Le secret de la réussite de cette clique est que les médias israéliens sont leur partenaire dans tous ces efforts. Quoi qu’ils fassent ou disent, les médias les soutiennent. Les projections réalisées à Alcatraz et dans le bâtiment des Nations unies ont été présentées au public comme des formes audacieuses et novatrices d’action sociale. Les appels au meurtre de Netanyahou sont minimisés ou ignorés. L’incitation brute à la violence est présentée comme un discours de vérité au pouvoir. Les efforts de Netanyahou et de ses ministres pour lutter contre cette diabolisation leur valent d’être qualifiés de fascistes et d’autoritaires par les médias.

Les slogans du Meretz sont devenus ceux des insurgés.

Immédiatement après que le ministre israélien de la Justice, Yariv Levin, a présenté ses propositions de limites minimales aux pouvoirs de la Cour suprême en janvier, les médias ont mené la charge en qualifiant à tort ses propositions de « coup d’État légal » et de « changement de régime ».

Au cours des premières semaines des manifestations du samedi soir, le drapeau choisi par les participants était celui de l’OLP. Et c’est logique : la plupart des manifestants sont des électeurs du Meretz. Après avoir échoué à se faire élire à la Knesset en novembre dernier, le parti pro-OLP et post-sioniste a déplacé ses activités et ses électeurs dans les rues. Les slogans du Meretz sont devenus ceux des insurgés.

Mais de même qu’il n’y avait pas assez d’Israéliens intéressés par les messages de Meretz pour que le parti franchisse le seuil d’éligibilité en novembre dernier, de même le motif de l’OLP repoussait les autres gauchistes. Les responsables des relations publiques chargés de l’opération se sont tournés vers le patriotisme et ont choisi le drapeau israélien comme mascotte officielle.

En l’espace d’une semaine, la tirelire sans fond qui finance les manifestations a acheté des centaines de milliers de drapeaux.

Les drapeaux ont été un atout majeur. Ce ne sont pas seulement de belles bannières, mais aussi des armes redoutables. Les gauchistes ont utilisé des drapeaux pour frapper le ministre israélien de l’agriculture Avi Dichter. Ils utilisent les drapeaux pour frapper les automobilistes en colère. Ils les utilisent pour frapper les pare-brise des mères bloquées dans les embouteillages, avec leurs enfants sur le siège arrière, parce que les gardiens gauchistes de la démocratie ont décidé de bloquer les autoroutes juste au moment où elles essayaient de rentrer chez elles.

De façon incroyable, malgré la contradiction évidente entre le patriotisme et un mouvement anarchiste organisé autour de la destruction des institutions nationales d’Israël et de l’intimidation de la population, grâce aux médias, le drapeau – comme la cause de la démocratie – est la propriété exclusive d’insurgés gauchistes qui rejettent la décision des électeurs de novembre dernier.

La mobilisation quasi-totale des médias – et, dans certains cas, la direction de l’action collective antigouvernementale de la gauche – signifie que Netanyahou doit trouver un moyen de contourner les médias.

C’est là qu’intervient Elon Musk, champion de la liberté politique

L’acquisition de Twitter (aujourd’hui X) par Musk l’année dernière a catapulté l’entrepreneur technologique au sommet de la chaîne alimentaire de l’information. Si Facebook est plus fréquenté, X est à bien des égards plus influent, car il est le grand égaliseur. Les premiers ministres et les serveuses ont le même public potentiel. Et la serveuse peut attaquer un premier ministre sur X en tant qu’égale. Si ses commentaires sont intéressants, elle obtiendra des adeptes et, à un moment donné, pourra en avoir plus que le premier ministre.

– Avec son empire médiatique conservateur, Rupert Murdoch peut fournir à un dirigeant en difficulté une audience de millions de téléspectateurs et de lecteurs majoritairement conservateurs.

– La plateforme de Musk peut fournir à un dirigeant en difficulté une audience de centaines de millions de personnes dans le monde, de tous horizons sociaux, culturels et idéologiques. Il ne serait pas exagéré d’affirmer que Musk est peut-être le propriétaire de médias le plus puissant de l’histoire.

En outre, la décision de M. Musk d’exposer la collusion de l’ancien propriétaire de Twitter avec des programmes de censure gouvernementaux et son attachement à la liberté d’expression font de lui non seulement la figure médiatique la plus puissante de l’histoire, mais aussi le plus important défenseur de la liberté politique au XXIᵉ siècle.

M. Netanyahou a accompli trois choses importantes grâce à son forum en ligne avec M. Musk :

– Premièrement, il a démontré qu’il était à la fois un dirigeant réfléchi, libéral, sobre d’esprit et responsable, et le chef d’État légitime d’Israël. Lorsque M. Musk a demandé à M. Netanyahu d’expliquer les protestations concernant la réforme judiciaire et les raisons pour lesquelles les employés de M. Musk à Tesla se sont opposés à sa décision d’inviter M. Netanyahu dans l’entreprise, la question semblait déjà hors de propos. M. Netanyahou était si manifestement compétent et raisonnable que l’ensemble de la manifestation semblait surréaliste et insignifiante.

– La deuxième réalisation a été la réponse de M. Netanyahou à la question de M. Musk sur la réforme judiciaire. Sans être interrompu par un journaliste partisan, M. Netanyahou a pu exposer calmement son point de vue. Il a également pu expliquer les efforts qu’il déploie pour parvenir à un compromis face à une diabolisation massive et à des difficultés personnelles.

Aucun média ne lui aurait offert la même opportunité. Et aucun intervieweur n’aurait permis à M. Netanyahu de toucher un public aussi large que celui qu’il a atteint avec M. Musk. Une heure à peine après leur entretien, plus de 7 millions de personnes l’avaient regardé.

– La troisième réussite de M. Netanyahu concerne ses relations avec le président américain Joe Biden. La Maison Blanche a tout fait pour soutenir les insurgés gauchistes israéliens. Joe Biden et ses conseillers ont utilisé les émeutes et les manifestations antigouvernementales comme prétexte pour refuser de rencontrer M. Netanyahou pendant près d’un an. Ils ont informé les journalistes israéliens avant la visite de M. Netanyahou qu’ils avaient l’intention d’utiliser la rencontre de M. Biden avec M. Netanyahou pour tester l’engagement de M. Netanyahou en faveur de la démocratie. En d’autres termes, ils ont l’intention d’humilier Netanyahou et de le considérer comme illégitime.

En raison de la décision de Musk de révéler l’exploitation par le gouvernement américain de Twitter et d’autres géants des médias sociaux pour censurer ses opposants sur tous les sujets, du Covid-19 aux relations d’affaires de Hunter Biden avec des gouvernements étrangers, certains le considèrent comme le plus grand ennemi de Biden.

Lors de leur conversation, M. Netanyahu a plaisanté en disant qu’avec tout son pouvoir et son influence, M. Musk est « le président officieux des États-Unis ».

En présentant Musk de cette manière, Netanyahu l’a utilisé comme un contrepoids à l’administration. Il a démontré que M. Biden, bien que puissant, n’est pas tout-puissant et qu’il n’est certainement pas le seul centre de pouvoir aux États-Unis qui soit important pour les alliés des États-Unis, y compris Israël.

Il est difficile de savoir comment se dérouleront les événements de la semaine. Mais en la commençant avec Musk sur X, Netanyahou a fait quelque chose que personne n’avait prévu. Il a pris le contrôle de la conversation sur Israël et son gouvernement. CG♦