— Arnaud Hee, Programmateur (14 sept. 2023)

Dans la préparation de la rétrospective, j’ai vite constaté des tensions, des scissions profondes et inconciliables dans la « famille lanzmanienne ». J’ai tenté de naviguer au mieux – je ne dis pas que je l’ai bien fait, mais j’ai fait de mon mieux.

Le choix de ne pas vous convier ne peut que vous heurter, tant vous êtes une actrice et témoin majeure et essentielle de la fabrique de Shoah.

Je m’y suis résolu quand j’ai pris conscience – plus que connaissance dans le détail – de profonds différends, allant jusqu’au terrain judiciaire, et le rendu d’un jugement.

Travaillant en étroite collaboration avec l’Association Claude et Félix Lanzmann, présidée par Dominique Lanzmann, légataire du droit moral sur l’intégralité de l’œuvre (elle ne m’a pas pour autant dicté la programmation), j’ai considéré, pas de gaieté de cœur, que c’était ce que je devais faire. »

• Réponse de Ziva Postec à M. Hee (20 sept. 2023)

Je retiens que la décision finale de m’écarter ayant été le fruit « d’une dialectique commune », vous, Mme Lanzmann et son association, en partagez la responsabilité. Dont acte.

Et quand je vous lis : « Personne d’extérieur à notre institution ne nous l’a dictée, même si on a à l’esprit en ces circonstances que la programmation doit tenir compte du légataire du droit moral sur l’intégralité de l’œuvre », j’ai bien l’impression d’avoir été l’objet d’un marché : les films accordés contre mon élimination.

Et comme vous et Mme Lanzman vous rejoignez pour justifier votre « commune dialectique » par mon action en justice, je tiens à vous informer que :

– J’en pris l’initiative afin de protester contre l’immense injustice qui consista à inclure dans la première édition du livre « Shoah » (qui consignait l’intégralité des paroles prononcées dans le film) le texte de Beauvoir paru initialement dans Le Monde où elle parlait du « montage de Lanzmann » sans jamais citer mon nom. Hormis la présence de ce texte en guise de préface, Claude alla jusqu’à reproduire en quatrième de couverture précisément la phrase où figurait cette expression. Le tribunal lui demanda d’ailleurs de l’ôter dans toute nouvelle édition. Ce qui fut. Voici donc à propos de « la trahison » évoquée par Mme Lanzmann.

– Je mis fin à cette initiative judiciaire car épuisée par presque 6 années de travail durant lesquelles je m’étais entièrement donnée.

– Contrairement à ce que certains disent dans les salons, je n’ai jamais revendiqué la co-paternité de la réalisation de ce film, pour laquelle je rendis hommage à de multiples reprises à Lanzmann.

« Les séances seront toutes publiques, ouvertes à toutes et tous, et à toutes les paroles, la programmation a été pensée pour être ouverte au débat », poursuivez-vous M. Hee. Étrange conception du débat ouvert à « toutes les paroles » sauf… à la mienne dont vous reconnaissez par ailleurs la pleine légitimité.

Quant à la tirade concernant l’appréciation de mon travail : « Il m’est impossible d’en prendre la mesure colossale, mais je prétends connaître assez bien le cinéma pour savoir combien Shoah s’est écrit à la table de montage, combien sa structure est née à cette étape, autre folle aventure après celle de la préparation et du tournage. Et bien sûr votre rôle crucial. Si Shoah est le film d’une vie d’un cinéaste, il est sans doute celui de votre vie de monteuse », ne vous est-il pas venu à l’esprit qu’elle ressemblait plutôt à une oraison funèbre, art qui consiste à faire l’éloge de l’Absent ? Mais je ne suis pas morte, M. Hee !

Et c’est une immense fierté pour moi d’avoir dirigé le montage et même une partie de la post-production de ce film qui, de par ma propre histoire familiale, a représenté aussi pour moi une mission, vis-à-vis des 6 millions de Juifs assassinés par les nazis avec la complicité et la collaboration d’une Europe et d’un Vatican consentant, vis-à-vis des Juifs du monde entier et des rares Justes, enfin vis-à-vis de mon propre peuple d’Israël où je suis née et qu’après la fin de « Shoah » il me fallait impérativement rejoindre.

Alors comment ne pas considérer que mon élimination de cette Rétrospective Lanzmann, dont le pivot sera le film « Shoah », est une agression délibérée de la part de l’Association Lanzmann représentée par Mme Dominique Lanzmann et du Centre Pompidou qui à ma connaissance a le statut d’une institution publique et dont vous serez le porte-parole M. Arnaud Hee, agression qui vise à me nuire personnellement et à manipuler l’histoire et la mémoire du Cinéma ?

Maintiendrez-vous cet acte négationniste ?

— le samedi 16 décembre à 16 h, quandsera rendu l’hommage principal à SHOAH avec la présence de la Directrice générale de l’UNESCO, Mme Audrey Azoulay.

— Dimanche 17 décembre : SHOAH (partie 1) à 11h30 et (partie 2) à 17 h