Par Liliane Messika
[7 mars 2025]

Le 4 mars 2025, l’AFP a enseigné à l’ensemble de sa corporation francophone que : « un seul titre vous chante et tous les médias sont peuplés ». Devinez le mot du jour ! C’est celui qui décrit l’état moral de notre agence Tass : effondrement.

Deuxième leçon : la hiérarchisation des priorités

Dépêche de l’AFP rédigée en Agence France-Palestine dans le texte, avec mots :

Le scénario est du Hamas.

Le 7/10, il avait kidnappé 254 civils, âgés de 6 mois à 89 ans. Il en a beaucoup tués, après les avoir affamés, torturés et violés. Parmi les vivants, certains ont été délivrés par l’armée israélienne, d’autres libérés dans des grand-messes (!) de style soviétique, dans le cadre de l’accord.

Il en reste peu, dont on ne connaît pas exactement la proportion entre morts, vivants et morts-vivants.

Ce qui est sûr, c’est que le bouclier d’otages est en passe de disparaître pour protéger le Hamas des conséquences de sa barbarie.Il-lui-faut-donc-ga-gner-du-temps !

Alors il ne change pas son narratif, qui marche à tous les coups : accuser l’adversaire de toutes les saloperies qu’on lui fait, qu’on lui a faites et qu’on projette de lui faire.

C’est une manœuvre à la portée de n’importe quel bourreau débutant, pour laquelle les seconds couteaux sont aussi importants que les maîtres d’œuvre, car elle repose sur la répétition. Plus d’idiots utiles réciteront le slogan et plus vite l’accusation sera inextricablement burinée dans la mélasse de la propagande.

Étude de cas, éléments de langage

Le Hamas, on l’a dit, sera fort dépourvu quand la fin de l’échange sera advenue. Il lui faut donc faire traîner les négociations, mais sans apparaître à l’origine des contretemps.

Son avantage :

l’AFP pratique un journagandisme de longue haleine, qui prend automatiquement le parti du faible assassin palestinien contre ses puissantes victimes juives. Lorsqu’il met des kalach dans les roues de la négociation, l’agence du Quai d’Orsay lui fournit aussitôt les munitions.

« Par Le Figaro avec AFP–Publié le 3 mars à 13h14, mis à jour le 3 mars à 19h00

LE POINT DE SITUATION–« Les violations de l’accord pendant la première phase prouvent […] que le gouvernement d’occupation voulait que l’accord s’effondre et a travaillé dur pour y parvenir », a affirmé un haut responsable du Hamas.

Vocabulaire à charge contre la victime : « violations », « prouver », « gouvernement d’occupation », « affirmer ». Les violations n’ont pas à être citées, et encore moins « prouvées » : il suffit de les mentionner pour qu’elles existent.

Le « gouvernement d’occupation » a quitté Gaza en juillet 2005, soit il y a précisément vingt ans. Mais le crime consubstantiel de l’État juif aux yeux de l’AFP ne cessera même pas avec la fin dudit État si, avec son aide, le Hamas réussit à exterminer tous les Juifs entre le Jourdain et la Méditerranée.

Quand l’AFP cite son Croquemitaine, alias le Premier ministre d’un État démocratique, c’est en le délégitimant : il est « conspué » et « chahuté ».

Pas le Hamas.

« Écoute, AFP, le Hamas est éternel, le Hamas est Un. »

« Je dis au Hamas : si vous ne libérez pas nos otages, il y aura des conséquences que vous ne pouvez pas imaginer », a déclaré Benyamin Netanyahou, conspué par des proches d’otages lors d’une session parlementaire chahutée. 

Le Hamas est Un et Netanyahou éteint toute humanité alentour, accablant les victimes du Croquemitaine :

« le blocage israélien depuis dimanche de l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza, assiégée par Israël depuis près de 17 mois et frappée d’une crise humanitaire majeure. »

Les lecteurs des médias alimentés par l’AFP ignoraient qu’il entrât la moindre aide humanitaire à Gaza, puisque c’est « une prison à ciel ouvert » affamée par un « gouvernement d’occupation ». C’est parce que cette aide n’est visible qu’au moment où elle est bloquée, alors que les récipiendaires de l’aide humanitaires (par définition des civils) sont « assiégés depuis 17 mois et frappés d’une crise humanitaire majeure ».

Le gouvernement israélien ne connaît pas de crise, lui. Une Shoah unique de son espèce, un pogrom de temps en temps, un attentat par-ci par-là, faut être une chochotte pour parler d’une crise humanitaire, a fortiori majeure.

Au contraire : l’ennemi essaie sournoisement d’obtenir « une accélération des libérations d’otages », ce qui n’entre pas dans la catégorie « humanitaire ». Pour le prouver, AFP rappelle que, en plus du péché mortel d’être israélien, Netanyahou est ontologiquement Croquemitainisé : « le gouvernement Netanyahu – au sein duquel l’extrême droite s’oppose à la fin de la guerre – exige que Gaza soit complètement démilitarisée et le Hamas éliminé. »

AFP est didactique : élève antisioniste, citez-moi trois crimes inexpiables ?

« Oui, chef : extrême-droite, exigence et élimination, chef ! »

Exiger que le Hamas soit démilitarisé, c’est encore plus criminel que vouloir démilitariser la Corée du Nord. La preuve, personne ne le propose. Quant à éliminer le Hamas… C’est inhumain !

Transposez et imaginez le scandale, si le Hamas voulait éliminer les Juifs du fleuve (Jourdain) à la mer (Méditerranée) ? Euh…

Le Hamas, dont l’acronyme signifie « Mouvement de résistance islamique », n’est pas d’extrême-droite, lui. D’ailleurs s’il jette le « Peuple de Lot » (homosexuels, en Coran dans le texte) du haut des toits, c’est par progressisme de gauche.

Paranoïa juive

C’est bien connu, les Juifs sont paranoïaques et on ne peut pas émettre la plus petite critique sur Netanyahou (exemple : « les ukases arrogants du Crif, c’est non, non et non ! »¹) sans qu’ils crient au loup de l’antisémitisme. Idem lorsqu’un loup, cette fois-ci solitaire, fait une crise de boucherie délirante dans une ville israélienne : la crise elle est aussitôt « qualifiée de « terroriste » par la police. » Et si le Hamas a salué cette « opération héroïque » à Haïfa, (un mort et quatre blessés, dont trois graves), rien ne prouve qu’il en est l’auteur puisqu’il ne l’a pas revendiquée.

Les Juifs sont anxieux sans raison, mais les Palestiniens ont raison d’avoir très peur, aussi l’AFP, bienveillante, les écoute-t-elle : « « les gens ont très peur, beaucoup de gens achètent de la nourriture et les prix ont grimpé » », témoigne Belal al-Helou, un commerçant de Gaza-ville. »

Les Palestiniens peuvent compter sur l’AFP et l’AFP sait compter presque aussi bien que le Hamas. En tout cas mieux que le gouvernement israélien :

« L’attaque (du 7 octobre 2023 NDLR)a fait 1218 morts côté israélien, en majorité des civils, selon un décompte de l’AFP basé sur des données officielles et incluant les otages morts ou tués en captivité. La riposte de l’armée israélienne a fait au moins 48 397 morts à Gaza, en majorité des civils, d’après les données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l’ONU. »

On comprend grâce à la formulation ci-dessus que le ministère de la Santé du Hamas est aussi fiable, voire plus, qu’Israël, puisque les chiffres des victimes israéliennes ont été vérifiés par l’AFP « à partir de données officielles » (l’armée israélienne ? Madame Irma, voyante ?), alors que ceux du Hamas n’ont pas besoin d’être inspectés puisqu’ils sont « jugés fiables par l’ONU. »

Dis-moi qui tu crois et je te dirai comment croît le nombre de tes victimes

On va faire du chagrin à LFI, mais le Hamas n’est pas infaillible, ni en matière d’extermination des Juifs, ni en maths.

En effet, assez tôt dans le courant du conflit, il est apparu que l’augmentation uniforme du nombre des victimes telle qu’offerte par le Hamas, était incompatible avec

Voici un best-of de quelques calculs surréalistes.

Un-congruité : le 18 octobre 2023, une roquette du Jihad Islamique est tombée sur le parking de l’hôpital al-Ahli, faisant une vingtaine de morts et pas mal de dégâts automobiles. Le ministère de la Communication du Hamas a battu le rappel de ses correspondants et Israël a été accusé dans le monde entier d’un bombardement ayant fait entre 200 et 500 victimes. Le Monde tout seul :

« Le chef de l’ONU, Antonio Guterres, s’est dit “horrifié” par les “centaines de civils palestiniens tués” par ce tir, qu’il a “condamné avec force” mais sans en attribuer à quiconque la responsabilité. Il a aussi estimé que l’attaque du Hamas en Israël “ne [pouvait] justifier la punition collective des Palestiniens” »².

Les médias français ont du mal à admettre qu’ils peuvent se tromper et dès qu’il s’agit d’une accusation contre Israël, le symptôme s’étend à une paralysie générale.

Aux États-Unis où, pourtant, l’establishment démocrate était fermement anti-israélien, l’info est cependant parvenue. Elle a été diffusée par le speaker démocrate, Hakeem Jeffries³.

Deux-congruité : 70 % de femmes et d’enfants tués par l’armée israélienne en augmentation constante et régulière, indépendamment du lieu, du stade du conflit et de l’action sur le terrain, c’est impossible, même en Israël où les miracles ont été nombreux, même en territoire administré par l’Autorité palestinienne, où le Président en est à la vingtième année de son mandat de 4 ans commencé en 2006, même en Hamasland de Gaza où les morts remontent sur la civière qui les emmène au cimetière.

Un statisticien de haut niveau a étudié les chiffres du Hamas. La courbe ci-dessous, qui a la caractéristique d’être une droite, est une quasi-impossibilité statistique à ses yeux.

Le spécialiste constate que les preuves ne sont pas concluantes, mais elles « suggèrent fortement qu’un processus sans lien ou peu lié à la réalité a été utilisé pour rapporter les chiffres.

Il est très probable que le ministère du Hamas ait fixé un total quotidien de manière arbitraire. La preuve en est que les totaux quotidiens augmentent trop régulièrement pour être réels. Il a ensuite attribué environ 70 % du total aux femmes et aux enfants, en répartissant ce chiffre de manière aléatoire d’un jour à l’autre. Ensuite, ils ont rempli le nombre d’hommes fixé par le total prédéterminé. Cela explique toutes les données observées.⁴ »

L’AFP estime que quand on aime, on ne compte pas. On ne dévie pas de sa ligne idéologique anti-État juif pour des broutilles comme deux et deux font quatre.

Elle n’est pas la première organisation bas-du-front pour qui les Juifs sont « un détail de l’Histoire ». LM♦

Liliane Messika, Dreuz

---

1 www.lemonde.fr/politique/article/2019/12/15/le-crif-denonce-des-propos-inadmissibles-de-jean-luc-melenchon_6022958_823448.html

2 www.lemonde.fr/international/article/2023/10/18/apres-le-bombardement-d-un-hopital-a-gaza-israel-et-le-jihad-islamique-se-rejettent-la-responsabilite_6195100_3210.html

3 https://democraticleader.house.gov/media/press-releases/leader-jeffries-statement-explosion-al-ahli-hospital

4 www.tabletmag.com/sections/news/articles/how-gaza-health-ministry-fakes-casualty-numbers