Des documents du Pentagone font état du soutien du Mossad à des manifestations antigouvernementales. Même si ce n’est que partiellement vrai, cela envoie un signal de faiblesse aux ennemis de l’État juif.

(10 avril 2023 / JNS) Le week-end dernier, le gouvernement israélien a cherché à limiter les dégâts et, pour une fois, il ne s’agissait pas de sa bataille perdue pour faire passer une réforme judiciaire, des dissensions sur la montée du terrorisme palestinien ou de la menace de l’Iran. Ou du moins, pas directement. Au lieu de cela, il s’est retrouvé dans la position peu enviable de devoir démentir un rapport publié dans le New York Times et largement diffusé ailleurs, concernant des fuites de documents secrets du Pentagone détaillant l’activité des services de renseignement américains.

Pourtant, aussi controversé que soit le contenu du rapport, la principale préoccupation ne devrait pas être l’implication de l’administration Biden dans les affaires intérieures d’Israël. L’accent devrait plutôt être mis sur les conséquences du débat qui se déroule en Israël et que Washington veut influencer. Même les critiques les plus féroces et les plus injustes du gouvernement israélien estiment aujourd’hui que les ennemis de l’État juif considèrent l’atmosphère actuelle de chaos politique comme une preuve de faiblesse. Cela signifie que le prix du bouleversement à l’intérieur d’Israël continuera à être payé non pas en cycles médiatiques perdus pour la coalition au pouvoir, mais dans le sang de ses citoyens.

L’attention suscitée par la révélation choquante de rapports internes américains se concentre sur les révélations concernant l’espionnage américain ciblant la Russie et son impact sur la guerre en Ukraine. Mais les documents classifiés qui ont été diffusés sur l’internet traitent également de l’espionnage par les États-Unis de pays amis, dont l’Ukraine, et d’alliés tels que la Corée du Sud et Israël. Ces documents font notamment état de pressions américaines exercées sur Israël pour qu’il fournisse une aide létale à l’Ukraine, alors qu’il est dans l’intérêt de l’État juif de ne pas s’impliquer directement dans ce conflit.

Que s’est-il passé au sein du Mossad ?

Mais aussi préoccupant que cela puisse être, les documents qui parlent du Mossad – l’agence de renseignement étrangère d’Israël – sont particulièrement troublants.

Selon un rapport interne de la CIA, la direction du Mossad aurait encouragé son personnel, ainsi que d’autres citoyens israéliens, à participer aux manifestations antigouvernementales qui ont secoué Israël au cours des trois derniers mois. Si cela est vrai, il s’agirait d’une violation inexcusable de la responsabilité de l’agence de rester au-dessus de la politique et de suivre les ordres du gouvernement démocratiquement élu du pays. Plus encore, cela donnerait du crédit aux affirmations de certains partisans du gouvernement, dont le fils de M. Netanyahou, Yair, selon lesquelles des éléments hostiles au sein de la communauté du renseignement israélien se seraient entendus avec l’administration Biden pour contribuer à alimenter les manifestations dans le but ultime de renverser le gouvernement.

La réponse de Jérusalem a été immédiate et catégorique.

Il a déclaré que le rapport « est mensonger et sans aucun fondement ». Le Mossad et ses hauts responsables n’ont pas encouragé – et n’encouragent pas – le personnel de l’agence à se joindre aux manifestations contre le gouvernement, aux manifestations politiques ou à toute autre activité politique. Le Mossad et son personnel en activité ne se sont pas du tout engagés dans la question des manifestations et se consacrent à la valeur du service à l’État qui a guidé le Mossad depuis sa fondation ».

Les citoyens israéliens et leurs amis étrangers ne peuvent que prier pour que le démenti soit plus véridique que le rapport des services de renseignement américains. Et bien que l’authenticité des documents publiés dans le Times ne semble pas faire de doute, cela ne garantit pas que les évaluations faites par les services de renseignement américains soient tout à fait exactes.

Néanmoins, certains éléments de ce rapport sont ancrés dans la vérité. Il a également été rapporté que certains membres du Mossad ont demandé et apparemment obtenu l’autorisation de participer aux manifestations en tant que simples citoyens. Le directeur du Mossad, David Barnea, en consultation avec le procureur général d’Israël, semble avoir décidé que le personnel subalterne pouvait participer aux manifestations tant qu’il n’affichait pas ouvertement son appartenance à l’organisation.

Ce fait reste choquant car il montre que le personnel du Mossad n’a pas été informé que, quelles que soient leurs convictions personnelles, leurs responsabilités en tant que membres d’un service activement engagé dans la défense du pays devraient signifier qu’ils doivent se tenir à l’écart des activités politiques manifestes. En les laissant faire – même si les hauts responsables des services de renseignement n’ont pas encouragé l’opposition ou un gouvernement étranger à conspirer avec eux – l’establishment de la défense envoyait un message d’acquiescement à un effort sans précédent visant à renverser un gouvernement qui avait été élu quelques mois auparavant.

Ne pas tenir compte des théories du complot

Certains pourraient s’emparer du document du Pentagone et l’utiliser pour soutenir que les manifestations sont avant tout l’œuvre d’une sorte de conspiration. Or, les allégations de complot sont manifestement infondées. Ce que les manifestants tentent de faire, c’est rien de moins qu’un coup d’État anti-démocratique de leur cru, malgré les signaux de vertu qu’ils donnent sur leur attachement à la démocratie et leurs craintes de voir Netanyahou et ses alliés instaurer une dictature. Néanmoins, les manifestations sont le produit d’une conviction largement répandue chez les Israéliens libéraux laïques que leur pays est en péril.

Que ces craintes, suscitées par les reportages biaisés des médias israéliens dominés par la gauche et par les manœuvres des institutions juridiques, économiques et universitaires, soient totalement infondées n’a rien à voir avec la question.

Les centaines de milliers de personnes qui sont descendues dans la rue, ont bloqué les autoroutes et ont cherché à saboter l’économie et la défense du pays croient en ce qu’elles disent. Le président Joe Biden soutient leurs efforts pour des raisons qui lui sont propres et qui tiennent à la volonté de Washington d’affaiblir le gouvernement israélien pour qu’il n’ait pas à se préoccuper de l’apaisement avec l’Iran. Mais si les manifestants se réjouissent bêtement de l’intervention américaine pour les aider à renverser les résultats d’une élection que leur camp a perdue en novembre, ils seraient dans la rue même si Joe Biden n’avait pas cherché à intervenir dans la politique intérieure d’Israël.

Les ennemis d’Israël sentent la faiblesse

Les détracteurs de M. Netanyahou comprennent toutefois que la paralysie de la société israélienne et de son gouvernement qu’ils ont provoquée est observée de près par l’Iran et ses auxiliaires et alliés terroristes, ainsi que par des dirigeants palestiniens intransigeants. Ils testent maintenant Israël, comme le montre la montée en puissance du terrorisme sanglant palestinien, couplée aux tirs de roquettes du Hezbollah au Liban et du Hamas dans la bande de Gaza.

David Horovitz, rédacteur en chef du Times of Israel, a dit la vérité lorsqu’il a écrit la semaine dernière que « nos ennemis sentent la faiblesse », alors que le pays semblait échapper à tout contrôle en raison de la bataille autour de la réforme judiciaire. Sous sa direction, le TOI ne s’est pas contenté d’encourager les manifestations, mais a activement cherché à exacerber les divisions concernant les efforts du gouvernement pour adopter une législation visant à restreindre le pouvoir sans entrave de la Cour suprême du pays. En effet, Horovitz a même rédigé un article sur les fêtes de Pessah dans lequel il préconise d’utiliser le seder comme plateforme pour diaboliser Netanyahou plutôt que d’encourager à considérer la fête comme un moment pour œuvrer à l’unité juive.

Bien entendu, lorsqu’il parle de la manière dont les manifestations ont affaibli Israël, lui et d’autres critiques de Netanyahou, à l’instar de l’administration Biden, rejettent la faute sur Netanyahou et ses alliés prétendument extrémistes. La vérité, c’est que ceux qui, comme Horovitz, encouragent les manifestations, ne sont pas intéressés au premier chef par la préservation du pouvoir incontrôlé de l’establishment judiciaire, qui est essentiellement anti-démocratique. Ce qu’ils veulent, c’est renverser les résultats des dernières élections et faire en sorte que les électeurs nationalistes et religieux qui ont donné à M. Netanyahou une nette majorité à la Knesset soient essentiellement privés de leurs droits.

L’establishment libéral israélien craint que les partis de gauche qui représentent ses intérêts ne puissent plus jamais remporter d’élections. C’est pourquoi il a fait tout ce qui était en son pouvoir pour saper les efforts de M. Netanyahou en organisant des manifestations semblables aux révolutions de couleur qui visaient un changement de régime dans l’ex-Union soviétique. En effet, ils sont tellement déterminés à évincer le gouvernement qu’ils considèrent même comme des tactiques légitimes des mesures qui pourraient nuire aux finances du pays ou compromettre sa défense, comme le refus du service de réserve par les partisans des manifestations.

Dans ces conditions, il n’est guère surprenant que l’Iran, le Hezbollah et les Palestiniens cherchent à exploiter la situation. Que cela conduise à une escalade majeure ou simplement à une augmentation du nombre d’Israéliens tués dans des attaques, toute perception de faiblesse est une invitation permanente au type d’erreur de calcul qui peut conduire à plus de violence et d’effusion de sang.

Si le droit de protester ne doit pas être remis en question, les mesures prises par les adversaires politiques du premier ministre vont au-delà de l’activisme politique normal. Ayant réussi à créer le chaos, ils ont maintenant l’audace de blâmer M. Netanyahou pour les dangers qu’ils ont provoqués et qui nuisent indubitablement à la sécurité d’Israël tout en semant la discorde avec ses alliés.

Les fuites du Pentagone devraient être un signal d’alarme démontrant que l’extrémisme de la résistance anti-Bibi est allé trop loin. Malheureusement, les divisions à l’intérieur d’Israël et parmi ceux qui s’y intéressent sont peut-être aujourd’hui si grandes qu’une réévaluation sobre de l’impact de l’hystérie anti-gouvernementale pourrait être impossible. Après s’être convaincus de la véracité des mensonges selon lesquels Netanyahou menacerait la démocratie, la gauche israélienne et ses complices étrangers se sont peut-être rendus insensibles aux répercussions potentiellement catastrophiques de leurs efforts. JT♦

Jonathan S. Tobin, JNS

Jonathan S. Tobin est rédacteur en chef de JNS (Jewish News Syndicate). Suivez-le sur Twitter à l’adresse suivante @jonathans_tobin.

(Traduction à l’aide de DeepL)