Par Yves Mamou 
[20 février 2025]

La Croix Rouge s’excusera-t-elle d’avoir été complaisante avec les islamistes du Hamas, comme elle s’est excusée d’avoir été complice des nazis pendant la seconde guerre mondiale ?

Sur le site Internet du Comité International de la Croix Rouge (CICR) on peut lire le mea culpa suivant :

« Le CICR n’a pas su s’exprimer et, surtout, agir en faveur des millions de personnes qui ont souffert et péri dans les camps de la mort, en particulier les Juifs pris pour cible, persécutés et assassinés sous le régime nazi ».

Le CICR a qualifié son dédain de la situation faite aux juifs par les nazis de « plus grand échec de son histoire ». »

Pourquoi le Comité International de la Croix Rouge a-t-il trébuché ainsi ?

Les explications les plus communément avancées sont :

– les pressions du gouvernement suisse pour préserver ses bonnes relations avec les nazis,

– le refus de rompre avec la Croix-Rouge allemande totalement nazifiée,

– et l’antisémitisme avéré de certains membres du CICR.

L’historien autrichien Gerald Steinacher enseignant à l’Université américaine du Nebraska, a affirmé dans un livre titré « Humanitarians at war » que,

« dans l’immédiat après-guerre, le CICR aurait également aidé “des dizaines de milliers” de criminels de guerre nazis (dont Eichmann et Mengele) à échapper aux recherches. »

La Croix Rouge et Gaza

La guerre déclenchée par le Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 a ravivé les soupçons d’une animosité structurelle du CICR contre les juifs.

– Tal Amano, dont la mère, Elma Avraham, a été prise en otage au Kibutz Nahal Oz, a vivement critiqué la Croix-Rouge internationale qui a refusé à plusieurs reprises d’acheminer des médicaments essentiels à sa mère âgée.

– Olivier Jaoui, cousin d’Ofer Kalderon récemment libéré par le Hamas a reproché « aux ONG, notamment à l’ONU et à la Croix-Rouge de ne pas avoir fait beaucoup d’efforts pour visiter les otages ».

– Nitsana Darshan-Leitner, présidente du cabinet d’avocats Shurat HaDin a écrit à la Croix-Rouge internationale (IRC), pour affirmer que

« depuis le début des événements du 7 octobre, le CICR n’a pas rempli son devoir d’exiger de voir les otages, de garantir leur prise en charge humanitaire et d’organiser leur libération immédiate. »

– Nombreux ont été les responsables israéliens qui ont souligné le peu d’empressement de la Croix-Rouge à exiger du Hamas qu’il autorise des visites pour vérifier l’état de santé des otages à Gaza.

Certains observateurs ont fait remarquer que la pusillanimité du CICR ne différait pas fondamentalement de l’apathie du monde occidental envers le Hamas.

Sauf que le monde entier n’a pas pignon sur rue à Gaza. Le CICR lui, a des équipes permanentes qui opèrent à Gaza.

En juillet 2023, on pouvait lire sur le site Internet du CICR sa fierté d’avoir aidé à la modernisation des urgences de l’hôpital Shifa de Gaza.

« Le CICR reste déterminé à collaborer avec le ministère de la Santé (du Hamas) et d’autres acteurs clés à Gaza ».

Une présence de longue date à Gaza, des relations continues avec « le ministère de la Santé » du Hamas donnaient au CICR tous les moyens de convaincre le Hamas de les laisser accéder aux otages.

Ce qu’ils n’ont pas fait.

L’abandon des otages israéliens détenus par le Hamas à Gaza est une accusation d’autant plus audible :

• qu’en 2000, la Croix Rouge a négocié l’accès aux prisonniers détenus par le RUF (Revolutionary United Front) en Sierra Leone ;
• en 2009, 2010 et 2014, le CICR a aidé à négocier la libération de prisonniers détenus par les guérilleros des FARC en Colombie ;
• en 2009 et 2017, le CICR a pu visiter des prisonniers détenus par les Talibans en Afghanistan et obtenir la libération de certains d’entre eux.

Mais à Gaza, la Croix Rouge s’est bornée à un rôle d’intermédiaire passif entre le Hamas et Israel. Une inaction qui lui a fait livrer des cercueils le 20 février 2025.

La Croix Rouge, quelle neutralité ?

La Croix Rouge brandit en permanence sa neutralité. Ce qui lui permet, affirme-t-elle, de travailler en zone de guerre. Sans doute ! Sauf que la règle ne s’applique plus dès qu’il est question d’Israël.

L’ONG UN Watch qui mène une veille sur les agissements anti-israéliens de l’ONU, a recensé tous les tweets publiés par la présidente de la Croix-Rouge internationale et du Croissant-Rouge, Mirjana Spoljaric Egger, et par le directeur général Robert Mardini entre le 8 octobre et le 11 décembre 2023 :

Plus des trois quarts de tous les tweets – 77 % – critiquaient Israël. Seuls 7 % des tweets critiquaient le Hamas.

L’Institut de Jérusalem pour la justice fait remarquer que dans les jours qui ont suivi l’attaque brutale du Hamas commise le 7 octobre contre Israël, la Croix-Rouge n’a publié « aucun message, aucune image, aucun graphique ou aucune vidéo » pour s’inquiéter du sort des personnes kidnappées.

Les vidéos diffusées par l’armée israélienne ont clairement montré que les terroristes du Hamas avaient utilisé les hôpitaux de Gaza – et l’hôpital Shifa en particulier – comme base d’opération. Des otages y ont été amenés et pas pour être soignés.

Mais les équipes de la Croix Rouge semblent n’avoir jamais noté la présence d’aucun milicien dans aucun hôpital.

Et le CICR s’est en permanence indigné des combats menés dans les hôpitaux comme si le Hamas n’avait pas depuis toujours, transformé les patients en boucliers humains.

En 2022, Stéphane Bonamy, Chef de la délégation régionale du CICR au Cameroun a poussé un cri d’indignation sur la situation des populations civiles au Cameroun :

« Utiliser des patients comme boucliers humains, c’est une abomination » s’est-il exclamé.

Un cri de colère qui a été repris sur le site Internet même du CICR.

Mais à Gaza, pourquoi la Croix Rouge s’est-elle tue ?

La Croix-Rouge est-elle antisémite ?

Personne ne peut raisonnablement accuser la Croix Rouge d’être mue par une haine obsessionnelle des juifs.

La réalité est plus simple…

…/… YM♦

Lire la suite sur Yves Mamou Décryptages