Par Yves Mamou
[18 juin 2025]

Ce n’est pas la sortie des États-Unis de l’accord sur le nucléaire qui est à l’origine de la guerre. C’est l’accord sur le nucléaire qui a rendu la guerre inévitable.

Une rumeur fausse court le monde et les médias : la guerre actuelle au Moyen-Orient entre l’Iran et Israël serait la faute de Donald Trump. Si, en 2018, le président américain ne s’était pas retiré du JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action), l’accord sur le nucléaire conclu en 2015 entre Barack Obama et les ayatollahs, la situation serait bien différente de ce qu’elle est aujourd’hui.

La faute de Trump alors ?

• Tel est l’avis de John Kerry, ancien secrétaire d’État, qui a déclaré en 2024 que le retrait par Trump du JCPOA « a créé une région plus dangereuse, a renforcé l’Iran et isolé les États-Unis ».
• Tel est aussi l’avis de Jim Himes (député démocrate) et de Chris Murphy (sénateur) qui pensent que Trump a pris la mauvaise décision.
• Matthew Bunn (Harvard) et Nicholas Burns (Harvard, ancien ambassadeur à l’OTAN) ont affirmé que Trump avait « libéré Téhéran de ses obligations ».

Des médias américains influents comme le New Yorker ont expliqué que l’abandon du JCPOA était un acte « sans stratégie » qui « a profondément affaibli les efforts diplomatiques ». Et des think tanks écoutés comme l’Atlantic Council ont ajouté qu’en agissant unilatéralement, Donald Trump a « renforcé les faucons à Téhéran et les a encouragés à de nouvelles actions militaires (Hezbollah, Syrie, Israël…) ».

En France, des hommes politiques comme François Hollande déclarent encore aujourd’hui que

« Donald Trump est responsable de l’actuelle escalade militaire entre Israël et l’Iran ».

Et des médias de gauche comme Le Monde sont allés chercher de faux experts comme Jeffrey Lewis, directeur de programme à l’Institut d’études internationales de Middlebury à Monterey (Californie), pour affirmer que

« Donald Trump est responsable de cette crise » car il a jugé « plus important de maintenir les sanctions que de résoudre le problème nucléaire. Voilà la racine du problème. »

De son côté, Radio France a affirmé que le retrait du JCPOA avait été « irresponsable » et « déstabilisant pour le Moyen-Orient ».

Mensonges

Tous les propos qui précèdent sont des mensonges. Les termes dans lesquels, le 8 mai 2018, Donald Trump a annoncé que les États-Unis sortaient du JCPOA ou Accord sur le nucléaire iranien procédaient d’une analyse juste de la situation.

• Ce « prétendu “accord iranien” a déclaré Donald Trump était censé protéger les États-Unis et leurs alliés de la folie d’une bombe nucléaire iranienne […]. En réalité, cet accord a autorisé l’Iran à enrichir l’uranium pour, à terme, se retrouver au bord d’une percée nucléaire.
• […] « Au cœur de l’accord avec l’Iran » a ajouté Donald Trump, « se trouvait une fiction gigantesque selon laquelle un régime meurtrier souhaitait un programme nucléaire pacifique.
• « Aujourd’hui, nous avons la preuve irréfutable que cette promesse iranienne était un mensonge. La semaine dernière, Israël a publié des documents subtilisés par ses services de renseignement¹ qui montrent sans équivoque que le régime iranien à un long historique de recherche de l’arme nucléaire.
• « Cet accord […] n’a apporté ni le calme, ni la paix, et il n’apportera jamais la paix » a conclu Trump.

Ce n’est pas la sortie de l’accord sur le nucléaire (JCPOA) qui a déclenché la guerre. C’est le JCPOA qui est à l’origine de la guerre.

QU’EST-CE QUE LE JCPOA ?

Le JCPOA est un accord conclu en 2015 par les huit parties suivantes : l’Iran, les pays du P5+1 (les cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies – les États-Unis, la Russie, la Chine, la France et le Royaume-Uni – auxquels s’ajoute l’Allemagne), ainsi que l’Union européenne.

Cet accord-cadre a reconnu à l’Iran le droit d’acquérir une expertise dans l’enrichissement de l’uranium. Une expertise qui ne peut mener qu’à la bombe, car il n’est nul besoin d’enrichir pour produire de l’électricité d’origine nucléaire.

Le JCPOA contraignait l’Iran à ne pas enrichir au-delà de 3.75 %, un seuil loin du niveau de pureté nécessaire à une utilisation militaire. Mais cette contrainte était limitée dans le temps.

Toutes les contraintes du JCPOA avaient la particularité d’être obsolètes après dix ou vingt ans.

L’accord ne disait rien :

Deux autres éléments méritent d’être mentionnés.

1 – Obama et son équipe n’ont jamais soumis l’accord au Congrès – où Israël compte de nombreux amis – et où le document aurait été retoqué. Le « nuclear deal » est une simple convention entre deux gouvernements : il est dénué de valeur institutionnelle.

2 – L’accord sur le nucléaire a été bâti sur un mensonge : que les Iraniens étaient désormais dirigés par des « modérés ». En 2016, Ben Rhodes, conseiller d’Obama à la Maison Blanche, a expliqué dans le New York Timesqu’il a contribué à bâtir une « chambre d’écho²[2] » pour accréditer l’idée qu’un « modéré », Hassan Rouhani, avait été élu à la présidence de la République islamique. Ouvrir la voie du nucléaire militaire à des fanatiques islamistes aurait surpris et inquiété tout le monde. Mais accompagner des « modérés » sur le chemin de la bombe devenait une aventure acceptable.

EN 2020, DONALD TRUMP EST BATTU AUX ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES

Un démocrate, Joe Biden, devient président des États-Unis. Va-t-il poursuivre la politique dure de Donald Trump ?

• La réponse arrive très vite. En janvier 2021, entre l’élection de Joe Biden et son entrée en fonction, l’Iran s’est autorisé à produire de l’uranium enrichi à 20 % au lieu de 3,67 %. Biden ne proteste pas et accepte l’idée que l’Iran a été libéré de toute contrainte liée au JCPOA.

…/… YM♦

Lire la suite sur Yves Mamou Décryptages

---

1 Ces documents ont été dérobés par le Mossad en janvier 2018 dans un entrepôt secret situé à Shorabad, au sud de Téhéran. L’opération a permis de saisir environ une demi-tonne de matériel, comprenant 55 000 pages de documents papier et 55 000 fichiers numériques stockés sur 183 CD-ROM.

2 Une « chambre d’écho » est une technique de manipulation qui consiste à faire répéter par les médias qu’un changement a eu lieu. Par allusions répétées, les politiques finissent par convaincre les médias que l’Iran devient un pays fréquentable.