De « l’étrange Défaite » de juin 40 au 7-Octobre 2023 : L’aveuglement idéologique, hier et aujourd’hui

Par Pierre Lurçat,
[13 juillet 2026]

Erez Tadmor n’est pas seulement un journaliste talentueux et un militant sioniste, connu en Israël pour avoir fondé il y a une dizaine d’années le mouvement étudiant « Im Tirtsu », qui a réinsufflé les valeurs sionistes au sein de l’université. Il est aussi l’auteur d’un livre important, paru il y a quelques années en Israël sous le titre « Pourquoi vous votez à droite et êtes gouvernés à gauche »…

Son dernier livre, La révolte des généraux (Mered ha-Generalim) qui vient de paraître aux éditions Sella Meir, aborde la question la plus brûlante que chaque Israélien se pose depuis le 7-Octobre :

Où était l’armée de l’air, et où était Tsahal le matin du shabbat fatidique, quand les hordes de terroristes (et de « civils innocents ») du Hamas ont pénétré le territoire israélien et commis leur pogrom sanglant ?

La réponse d’Erez Tadmor, pour résumer la thèse de son livre en une phrase, est que

L’état-major de Tsahal était aveuglé par son idéologie post-sioniste et progressiste,
et plus exactement par l’idée – inculquée depuis plusieurs décennies dans les programmes de formation des officiers supérieurs de Tsahal, souvent financés par des fondations marquées par une idéologie post-moderniste et progressiste – selon laquelle les chefs de Tsahal, tout comme ceux du Shin-Beth et des autres organes de sécurité, ne seraient pas soumis à l’autorité suprême du gouvernement.

J’ai découvert récemment, en même temps que le livre de Tadmor, celui de Marc Bloch, L’étrange défaite, et j’ai été frappé par la convergence de leur diagnostic. Les deux ouvrages portent certes sur des époques bien différentes – octobre 2023 pour le premier, juin 1940 pour le second – et sur des pays que tout sépare en apparence. Quoi de commun en effet entre la France de la Deuxième Guerre mondiale et Israël aujourd’hui ?

Il faut (re)lire Marc Bloch pour comprendre la similitude frappante des situations, malgré les différences de temps et de lieu :

« Nous venons de subir une incroyable défaite. À qui la faute ?Au régime parlementaire, à la troupe, aux Anglais, à la cinquième colonne, répondent nos généraux. À tout le monde en somme, sauf à eux…

Quoi que l’on pense des causes profondes du désastre,la cause directe… fut l’incapacité du commandement ».

Ce diagnostic porté par l’historien français d’origine juive est exactement celui que fait Erez Tadmor des causes du 7-Octobre...

En Israël aujourd’hui, comme en France alors, c’est le haut-commandement de l’armée qui porte la responsabilité la plus lourde de l’échec cuisant et de la « surprise » engendrée par l’attaque et par l’invasion du territoire national...

La suite des événements, heureusement, a montré qu’Israël avait une capacité de résilience bien supérieur à celle de la France de 1940, qui a été occupée pendant cinq longues années et soumise au double joug de l’Allemagne nazie et du régime de Vichy.

Mais la question des responsabilités dans l’échec terrible du 7-Octobre interroge néanmoins la capacité de notre armée à se remettre en question.

Il est troublant de constater que la question de la responsabilité du haut-commandement de Tsahal est bien moins souvent posée que celle du gouvernement…

L’aspect le plus troublant de la thèse de Tadmor est que

L’état-major de Tsahal n’a pas (encore) tiré les leçons du 7-Octobre,

et que l’idéologie post-sioniste continue de régner presque sans partage au sein des échelons supérieurs de Tsahal.

Souhaitons que le livre de Tadmor ait pour Israël le même effet salutaire que celui de Marc Bloch a (peut-être) eu en son temps pour l’état-major français, victime lui aussi d’une « Conceptsia » tout aussi dangereuse. PL♦

Pierre Lurçat, Substack

J’invite mes lecteurs à souscrire un abonnement payant à mon nouveau blog. Les 100 premiers abonnés payants recevront mon dernier livre, Les mythes fondateurs de l’antisionisme contemporain, postfacé par Pierre-André Taguieff.