Par Liliane Messika,
[10 novembre 2026]

La pétition contre CNews a dépassé le million de signatures le 9 novembre 2026

Note à l’intention de nos fidèles lecteurs martiens : à cette date, tout ce qui n’est pas à gauche du parti socialiste est considéré comme d’extrême-droite par la minorité qui fait l’opinion des élites françaises.

Parmi les Français lambda, qui sont plus nombreux que leurs élites auto-proclamées, beaucoup aimeraient que l’information ne soit pas un bien de consommation comme les autres. Si cela se produisait, les médias mainstream vérifieraient leurs sources et les Autorités cesseraient, comme elles le font depuis des années (et singulièrement, encore plus depuis le pogrom qui a frappé les Juifs d’Israël le 23 octobre 2023), de chercher à convaincre le bon peuple que l’islamophobie est un fléau à combattre en priorité, alors que la lutte contre l’antisémitisme n’a besoin que de déclarations creuses, pas d’une aide véritable.

La preuve par les chiffres

En 2025, selon le ministère de l’Intérieur, le nombre d’actes antireligieux sur le territoire national s’est maintenu à un niveau similaire à celui de 2024 : au total, un peu moins de 2 500.

Sur ces 2500, 326, soit 13 % de l’ensemble, avaient été commis contre des musulmans, ce qui actait une augmentation de 88 % par rapport à l’année précédente.

Les musulmans, eux, représentaient 10 % des Français en 2023. On parle là des Français, c’est-à-dire les gens qui votent, pas ceux qui vivent en France, avec ou sans papiers, ce qui augmenterait significativement cette donnée. Elle est cohérente avec un chiffre du Pew Research Center, l’institut américain qui fait autorité en matière de démographie religieuse sur l’ensemble de la planète.

En 2017, il chiffrait déjà 8,8 % de musulmans au sein de la population de l’Hexagone.

Au 31 décembre 2025, les Français étaient au nombre de 68,1 millions. Dix pour cent de cette population, c’est 6,81 millions de personnes.

Contre l’antisémitisme, une loi devait être votée en 2026 pour en adopter la définition de l’IHRA, qui prenait en compte les actes antisémites commis « contre ses formes renouvelées ».

Elle a été retirée de l’ordre du jour à la suite de l’obstruction systémique de LFI et d’une pétition sur le site même de l’Assemblée nationale, qui avait recueilli 700 000 signatures.

L’information est un bien de consommation courant

C’est aussi un signe extérieur de richesse morale, les faits étant devenus une des composantes de l’info, mais pas la principale : il ne s’agit plus de fournir de la connaissance, mais d’orienter l’opinion du lecteur/spectateur dans le sens du bien.

Les sommaires ne privilégient plus les nouvelles les plus importantes, c’est-à-dire celles qui impactent le plus le monde, mais celles que les journalistes de tel ou tel média ont le plus à cœur.

Dans The Washington Examiner du 9 novembre 2026, Michael Rubin en a offert un panorama intéressant :

Dans la plupart des médias de gauche, qui sont majoritaires aux États-Unis comme de notre côté de l’Atlantique, Israël multi-ethnique et multiculturel, dont tous les citoyens sont égaux devant la loi, est présenté comme le mal incarné,

Alors que la Turquie, qui nie toujours le génocide des chrétiens arméniens de 1915, pratique un apartheid contre les Kurdes de son territoire, occupe illégalement Chypre, où elle a installé des milliers de colons, depuis 1974, et retient des femmes et filles yézidies en esclavage sans que cela indigne les antisionistes professionnels.

En Mauritanie, sur laquelle les médias français restent muets, l’élite arabo-berbère traite les Haratines comme une classe inférieure, qui était statutairement esclave jusqu’en 2007. Etc., etc.

Le marché de l’information est d’abord un marché

Chaque média cherche à attirer les chalands en leur proposant ce qui les intéresse et, mieux encore, ce qui leur fait plaisir. L’offre s’est multipliée avec le développement d’Internet et même les médias mainstream reçoivent un public plus important sur leurs versions électroniques que papier.

Cela a suscité, en France, l’émergence de médias privés visant un public rétif à la pensée unique transmise par les groupes France Télévisions et Le Monde.

Le succès de CNews traduit la soif des résistants au wokisme :

• Face à l’info, émission présentée par Christine Kelly, rassemble en moyenne 720 000 téléspectateurs (4,5 % de part d’audience). Elle se positionne en tête des chaînes d’information sur cette tranche (19-20h).
• L’heure des pros, talk-show matinal présenté par Pascal Praud, dépasse les 400 000 fidèles, avec des pointes allant jusqu’à 15,2 % de part de marché, selon les éditions.

La liberté de la presse est un concept aussi variable que celui de « laïcité » pour une bonne part d’auditeurs de France TV et pour la majorité de ceux de Média, le missel LFIste.

La pétition appelant à « supprimer CNews de l’audiovisuel français » en est une démonstration en live. Elle a dépassé le million de signatures le 8 novembre 2026, à deux jours d’un vote au cours duquel l’Assemblée nationale devait statuer sur sa compétence à la traiter.

Dommage que les bookmakers ne soient pas aussi présents que chez nos voisins d’outre-Manche, car il y avait une fortune à gagner en pariant que les 700 000 pétitionneurs contre l’introduction d’une mesure permettant d’améliorer la lutte contre l’antisémitisme ont également signé la lettre de cacher¹ CNews.

La liberté de penser, combien de divisions ?

C’est une bonne question et on a bien fait de la poser, car autant les censeurs LFIstes sont soumis à Mélenchon hou Akhabar, autant les libres penseurs sont dispersés, aussi leurs pétitions parallèles ne se rencontrent-elles guère.

À la veille du vote de l’Assemblée nationale,

La pétition de soutien à CNews la plus signée, « Soutien à CNEWS : Stop aux menaces de censure et de fermeture », culminait sous les 230 000 signatures sur MyPetition

Et sa petite sœur, sur le site AssNat von Gross Bertha, « Soutien à CNEWS et pour la liberté d’expression dans les médias », était encore loin des 100 000 (précisément 88 167).

Il faut évidemment prendre en compte le célèbre aphorisme d’Anne O’Nyme, selon lequel « la haine roule au moteur à explosion nucléaire, alors que la raison circule à vélo ».

Résultat des courses

Le 10 novembre 2026, l’Assemblée nationale a voté à une courte majorité de ne pas donner suite à la pétition anti CNews. Les respectueux démocrates d’extrême-gauche qualifient leur immense amertume de déni de justice.

D’après Piaget, qui a défini les stades de l’évolution de l’enfant, celui-ci cesse de croire à la pensée magique en général et au Père Noël en particulier vers sept ans.

On en conclut donc que l’électeur de LFI, qui rêve d’interdire une chaîne privée parce qu’elle contredit ses caprices, a moins de sept ans d’âge mental.

Personne ne l’oblige à regarder CNews qui est pour les grandes personnes et personne ne demande l’interdiction des TéléTubbies. Il devrait en profiter…

CNews est un média privé qui s’auto-finance avec le succès et qui serait obligé d’arrêter d’émettre si le public n’était pas au rendez-vous. À l’inverse, les amateurs de CNews ne demandent pas l’interdiction des médias de leurs agresseurs, mais la privatisation de France Télévisions.

Une mesure telle que la privatisation mettrait ces antennes directement au contact de leurs publics et la régulation se ferait d’elle-même, comme cela se produit pour le privé.

Les chaînes privées, comme CNews, sont confrontées au réel des comptes financiers.

Delphine Ernotte, présidente de France Télévisions montre des contes de fée à ceux qui paient la redevance de gré ou de force.

Quand on s’aime, on ne compte pas et elle peut, en toute impunité, semer l’argent des autres dans « la France telle qu’on voudrait qu’elle soit »…

Liliane Messika, Dreuz

---

1 Ce n’est pas une faute d’orthographe, c’est un double jeu de mot : au lieu de « lettre de cachet », cacher, du verbe dissimuler, et cacher comme casher (Faut vraiment tout vous dire ?)