France : Quand tout fout le camp, il reste au moins Israël à accuser

par Liliane Messika,
[20 août 2026]

Indignez-vous, ré-indignez-vous !

Le 19 août 2026, le charismatique Jean-Noël Barrot, ministre de nos Affaires étrangères, a vivement dénoncé la politique israélienne en Judée-Samarie, qu’il a trouvée« proprement indigne et (qui) devrait tous nous révulser. « Il a qualifié certains propos du ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, de« insupportables et inhumains »1.

Ben Gvir a effectivement appelé à mener chaque nuit à Gaza des éliminations ciblées de « 30 à 40 » criminels.

La politique française plane à des années-lumière de celle de l’État juif : ce dernier considère la protection de ses citoyens comme son premier devoir, alors que la patrie des Droits de l’Homme privilégie les droits des criminels qu’elle interdit de séjour sur son territoire, sans faire grand’ chose pour les en chasser.

Dans la phrase du ministre israélien sur les exécutions de criminels, le mot important était « ciblées », que Monsieur Barrot a feint de ne pas entendre ou de ne pas comprendre. À moins qu’il ait considéré que, s’agissant des Juifs, la rigueur n’était pas de mise.

Il prétend aujourd’hui que l’interdiction faite à Ben Gvir de poser le pied sur le territoire français est une réaction à ces propos, bien que l’interdiction existât depuis trois mois, très exactement du 23 mai, date à laquelle une vidéo de pirates agenouillés et mains liées avait été mise en ligne.

Bien que lesdits pirates aient appartenu à la « Flottille de Gaza », financée par les Frères musulmans et dont l’armateur était membre du Hamas2, cette vision a bouleversé la sensibilité à fleur de peau du ministre.

Il n’a jamais estimé devoir prendre des mesures contre ceux qui persécutent les chrétiens dans le monde, alors que 4 849 d’entre eux ont été tués dans le monde en raison de leur foi en 2025, dont 93 % (= 4 491 civils) en Afrique subsaharienne, par certains gouvernements et par des djihadistes3…

L’index mondial des persécutions des chrétiens en a identifié 388 millions, (soit 1 sur 7 dans le monde) qui subissent des persécutions et des discriminations graves en raison de leur religion.4 Cela n’indigne pas suffisamment Monsieur Barrot pour qu’il se fende d’une dénonciation forte, voire molle. Qu’est-ce qui le freine ? Le manque d’empathie vis-à-vis des victimes ou l’indifférence vis-à-vis des agresseurs ?

Rappel pour ministres amnésiques

Le 7 octobre 2023, 4500 terroristes sont entrés en Israël perpétrer le pire massacre antisémite depuis la deuxième guerre mondiale.

La population de notre pays étant presque sept fois plus nombreuse que celle de l’État hébreu5, cela représenterait, au prorata hexagonal, 31 500 terroristes pénétrant le territoire français pour y tuer 8 400 citoyens, en blesser ou mutiler 31 000, en violer quelques dizaines de milliers et en prendre 1 680 en otage…6

Nul doute que si cela s’était produit, les dirigeants français, à commencer par Monsieur Barrot lui-même, auraient appliqué la retenue qu’ils exigent à l’international du seul État juif et qu’aucune victime collatérale n’aurait été à déplorer parmi la population qui sert de bouclier humain aux terroristes.

Il n’y a qu’à voir ce qui s’est passé lorsque la France a participé à l’élimination de Daech :

Le nombre de combattants de Daech tués est difficile à trouver (on parle de “dizaines de milliers”), alors que le nombre des victimes civiles oscille entre 1 400 (selon les organisateurs) et plus de 8 000 à 13 000 (selon des estimations indépendantes).7 Le ratio de 10 civils tués par ennemi abattu a été évoqué à plusieurs reprises...

Israël affiche le ratio jamais égalé de
1,5 victime collatérale par combattant tué.8

Si les alliés avaient procédé à des éliminations ciblées au lieu de bombarder intensément le territoire, il est évident que le rapport cibles/victimes collatérales aurait été moins lourd et que beaucoup de terroristes seraient encore en état de nuire ou de servir de monnaie d’échange contre des otages, voire des cadavres d’otages kidnappés dans cet objectif.

Mais que ce soit pour leur attitude martiale à géographie variable ou pour leur monomanie anti-judaïque, Barrot et ses sbires ne souffrent pas d’être comparés à qui que ce soit (ils sont incomparables) et a fortiori quand l’étalon de référence est Belzébuth en personne qui, en français, a plusieurs alias, choisis exclusivement pour leurs patronymes juifs.

Ni Barrot ni ses prédécesseurs n’ont jamais vivement (ou mollement) dénoncé les déclarations des dirigeants iraniens promouvant le nettoyage ethnique du Moyen-Orient par la destruction d’Israël9 ou leur usage de la pendaison vis-à-vis de leurs citoyens juifs en représailles d’actions israéliennes10.

On se rappelle, au contraire, Jean-Yves Le Driant évoquant un« risque d’apartheid israélien »11,deux semaines avant que le parti islamiste Raam devienne le premier parti arabe d’Israël à intégrer une coalition gouvernementale.12

Mais la haine n’a pas de limite, elle ose tout (c’est à cela qu’on la reconnaît, elle aussi). Le ministre des Affaires étrangères du pays où chaque match de foot provoque des émeutes invincibles13 le prouve en demandant à l’Union européenne d’étendre les mesures anti-israéliennes au-delà des individus qui prônent la violence vis-à-vis de Palestiniens. Quand on est du côté du manche du knout, on peut aussi punir « les entités, les entreprises, les organisations » qui ne les boycottent pas.

Comment mesurer le succès d’une campagne de publicité ou de propagande ?

La propagande qui cible Israël bénéficie de moyens financiers illimités14 et d’armées de bénévoles.

Son succès se traduit par la victoire du dogme antisémite sur le réel. Le vainqueur verrouille toutes les voies qui permettraient de contourner son narratif. Il s’impose comme l’arbitre de la morale, si bien que poser la moindre question sur la véracité d’une diffamation particulière est condamné comme négationnisme, voire comme complicité de crime contre l’humanité.

Il n’est pas d’accident de la route ou de missile palestinien mal dirigé qui ne suscite une accusation contre Israël. Ainsi le 17 octobre 2024 :

Accusation :

Réaction :

Pourquoi cette reprise instantanée par les médias français, suivis par le gouvernement15 ? Parce que, quand on peut accuser l’État juif, on se regarde dans la glace avec une estime boostée par le sentiment d’appartenir au camp du bien. Les journalistes ne sont pas exempts de ce petit travers, qui relève, quant à ses conséquences, de la même indifférence que pour un jet de mégot par la fenêtre en pleine canicule.

En revanche, quand la preuve est faite que le « bombardement » était un missile du Hamas, que l’impact n’a touché que le parking et que le nombre de victimes est à diviser par cent, les médias se contorsionnent pour retarder, autant que faire se peut, la publication de la vérité.

À l’unique exception du Point,16 qui n’a pas hésité à faire preuve de professionnalisme à cette occasion, bien que la réalité infirmât le discours majoritaire et le politiquement correct.

Il en va de même quand les accusations portent sur des « colons juifs » :

Quand il s’avère que l’incendie était d’origine accidentelle17, le silence règne dans les médias, d’État et d’ailleurs, à l’instar de l’oubli du mégot lorsque l’incendie ravage des hectares de pinède…

La vérité ne permet presque jamais à l’accusé, quand il s’agit d’Israël, de prouver son innocence, car « il n’y a pas de fumée sans feu » et si les Juifs n’ont pas pu être prouvés coupables de ce crime-là, ils auraient pu le commettre, ou en ont commis d’autres.

« De nouvelles sanctions pourraient être prises et toutes les options sont sur la table »18, se réjouit Barrot, à la fois Père Noël des islamistes et défenseur de la veuve et de l’orphelin pallywoodiens comme des pogromistes de Juifs. LM♦

Liliane Messika, Dreuz (version allégée)


1 https://fr.news.yahoo.com/gens-ne-devraient-%C3%AAtre-vie-151821828.html

2 www.i24news.tv/fr/actu/international/artc-israel-devoile-les-liens-entre-les-organisateurs-de-la-flottille-sumud-et-le-hamas

3 www.portesouvertes.fr/informer/analyse/13-chretiens-tues-chaque-jour-pour-leur-foi-en-2025

4 www.portesouvertes.fr/persecution-des-chretiens

5 68,4 millions de Français, dix millions d’Israéliens, dont 7 millions de Juifs

6 En Israël, le pogrom a tué 1200 personnes, en a blessé ou mutilé 4500, des centaines de femmes et d’enfants ont été violés et 240 otages ont été capturés.

7 https://int.nyt.com/data/documenttools/press-release-2-13-2020/05aeaf0f3c44e100/full.pdf

8 www.meforum.org/richard-kemp-on-the-middle-east-widening-war

9 www.iranintl.com/en/202605262009

10 www.lemonde.fr/archives/article/1969/01/28/quinze-irakiens-dont-neuf-juifs-ont-ete-executes-lundi-matin_2422256_1819218.html ; http://www.letemps.ch/monde/larrestation-13-juifs-iraniens-incomprehensible

11 www.bfmtv.com/international/proche-orient-jean-yves-le-drian-met-en-garde-contre-un-risque-d-apartheid-en-israel_AD-202105230163.html

12 https://information.tv5monde.com/international/israel-un-parti-arabe-dans-la-coalition-gouvernementale-une-premiere-historique-13063

13 www.youtube.com/watch?v=eyrrmU5jheQ

14 The influence of Iran and Qatar in shaping global minds – https://www.youtube.com/watch?v=f_y9b-N20kM

15 « La France condamne avec fermeté la frappe contre l’hôpital Al-Ahli dans la ville de Gaza, qui a fait un nombre très important de victimes civiles palestiniennes. » Communiqué du Quai d’Orsay, le 17 octobre 2024, à 23 h 58.

16 www.lepoint.fr/monde/l-explosion-de-l-hopital-de-gaza-le-grand-mensonge-du-hamas-22-10-2023-2540346_24.php

17 www.media-j.com/article/67437/des-palestiniens-accusent-des-israeliens-davoir-incendie-leur-maison-la-realite-est-bien-differente

18 https://x.com/jnbarrot/status/2090054975795732977


En savoir plus sur MABATIM.INFO

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

2 commentaires

  1. Jean Noel Barrot, c’est le Rantanplan de Macron qui lui même se croit Lucky Luke.
    Quant à Joly Jumper, devinez !
    Un indice : sa crinière blonde…

    Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire. Il sera visible dès sa validation.