Le livre que vient de publier Matan Peled explore un sujet crucial, rarement abordé par les médias israéliens : celui de l’implication d’ONG et de gouvernements étrangers dans la politique israélienne.

Intitulé « Medina le-mekhira » (« Un État à vendre »),

il est sous-titré

« Si vous pensiez qu’Israël est un État souverain, pensez-y à deux fois ».

Le sujet du livre est à la fois simple et complexe. C’est ainsi qu’il est exposé en couverture du livre :

« Différents pays du monde – et en particulier les pays européens – transfèrent chaque année des dizaines de millions de shekels à des associations israéliennes pour qu’elles interfèrent dans la politique intérieure sur des sujets aussi importants que la lutte contre le terrorisme, l’émigration ou la politique de peuplement et l’intégration des minorités arabes et l’action de Tsahal ».

L’auteur, Matan Peled, 42 ans, dirige l’association Im Tirtsu (« Si vous le voulez »), qui lutte pour défendre le caractère juif et sioniste et la souveraineté de l’État d’Israël. Son livre décrit en détail l’activité de ces ONG (dont les plus connues sont Bt’selem et Breaking the Silence) et la manière dont elles permettent aux États européens de s’immiscer dans la politique israélienne, de manière très brutale et efficace, notamment au moyen de recours devant la Cour suprême financés et organisés par ces ONG.

L’aspect le plus étonnant à mes yeux n’est pas tant l’intervention de ces États étrangers (la soft-power est un aspect constant de la politique étrangère des différents pays, mais dans le cas d’Israël elle atteint un niveau rarement égalé dans aucun autre pays), mais plutôt le fait que celle-ci soit acceptée par l’État d’Israël comme allant de soi… Sans l’action de quelques organisations issues de la société civile israélienne, telles que NGO Monitor ou Im Tirtsu, l’action de ces ONG subversives et leur financement par des pays étrangers serait en effet totalement passés sous silence par les grands médias et par l’échelon politique en Israël.

Pourquoi ?

La raison principale est liée à la « Révolution constitutionnelle » du juge Aharon Barak, ancien président de la Cour suprême d’Israël. C’est en effet sous sa houlette que celle-ci est devenue le premier pouvoir en Israël¹. Ce n’est évidemment pas un hasard si la Révolution constitutionnelle a été concomitante à la période des accords d’Oslo, qui ont vu triompher en Israël les idées post-sionistes. Quand la gauche israélienne a constaté qu’elle était devenue minoritaire dans l’opinion, elle a compris qu’elle pouvait néanmoins conserver son pouvoir en contournant les institutions démocratiques, à l’aide notamment de la Cour suprême, des médias et de l’université, largement acquises aux thèses post-sionistes.

Une autre raison, plus profonde, tient sans doute au fait que le peuple juif a longtemps vécu dans l’exil et la dispersion, privé de souveraineté et de la capacité d’être maître de son destin. Comme l’a dit un dirigeant israélien célèbre,

« il est plus difficile de faire sortir l’exil du Juif que de faire sortir les Juifs de l’exil ».

Nous avons certes retrouvé notre souveraineté en terre d’Israël et édifié un État modèle à de nombreux égards, mais il reste encore beaucoup à accomplir, dans de nombreux domaines. Un domaine crucial pour notre avenir est précisément celui de la souveraineté. Comme je l’écrivais au lendemain des émeutes de l’an dernier dans les villes mixtes israéliennes, les Arabes d’Israël doivent apprendre à être une minorité dans un État juif, et les Juifs doivent apprendre à être une majorité et à se comporter comme tels, dans un État juif souverain et fier. Puisse le résultat des prochaines élections aller dans ce sens ! PL♦

Pierre Lurçat, Vu de Jérusalem

---

1 Je renvoie sur ce sujet à mon article « Comment la Cour suprême est devenue le premier pouvoir en Israël », paru dans la revue Pardès, mai 2022.